先日８月２７日にアメリカのラスベガスでボクシングのビッグマッチがありました。
４９戦４９勝というパーフェクトレコードを持ち、２年前に引退をしたボクシング界のレジェンド、フロイド・メイウェザー・ジュニア対総合格闘技団体UFCのライト級現チャンピオンコナーマクレガーの異種格闘技戦です。
ルールはボクシングルールで行われるということでしたので、２年間というブランクを考えても圧倒的にメイウェザー有利という見方が大勢で、ブックメーカーのオッズでもメイウェザーが１．２倍前後、マクレガーが５倍前後とメイウェザー有利でした。
試合結果は、特に波乱も危険な場面もなく、メイウェザーがＴＫＯでマクレガーを下しました。大差がついたオッズを結果が裏切ることはありませんでした。
「賭け」は一般的に投資や投機とも区別されます。「何が違うんだ」と言われるとなかなかはっきりとは答えづらいのですが、お金が手元を離れてからそれがどうなるか結果が出るまでの期間がそれぞれ違うというのは一つの答えだと思います。
投資、と言われるとある程度長期的な資産運用をイメージする人が多いのではないでしょうか。投機はそれよりは短期、１日～数週間といったところで、ギャンブルに至っては数秒で結果がでるものも少なくありません。
日本で賭博は禁止されています。
その禁止されている賭博は「偶然の勝敗により財物・財産上の利益の得喪を争うこと」と定義されています。
しかし、上記ボクシングの試合を例にとってみても、結果がはたして「偶然」といえるかどうか疑問です。
賭博をこの理由で禁止しているのであれば、投機的な資産運用も禁止としなければいけないのではないかと、個人的には思います。
ところで、この試合に勝ったメイウェザーですが、今回の試合のファイトマネーは３００億円にものぼると言われています(ファイトマネー１億ドル+テレビ視聴料のインセンティブが１億ドル以上もらえるそうです)。
メイウェザーは金の亡者としても有名で、この対マクレガー戦で３億ドル前後の収入が見込めるにも関わらず、友人を通じて自分の勝利に４０万ドルを賭けようとしていたそうです。
１．５倍のオッズに賭けようとしていたようなのですが、当たったら６０万ドル、もうけは２０万ドルです。結局、賭けの対象となっている本人が金を賭けていいのか、ということが問題になったようで満額は認められず８万７千ドルを賭けただけのようですが、３億ドルを手に入れようかという勝負の場に立とうとしている人間のとる行動としては理解しづらいですね・・・
